まず、商品は届いたときにすでに壊れていました。

1.すでに壊れて使い物にならない状態を、法律では「原始的不能」といいます。

この場合、「瑕疵担保責任」というものを販売店に問えます。

2.もうひとつ、商品は全壊し、使えなくなったので「債務不履行責任」も問えます。

3.それと、保証プランに入っているから賠償に応じろ、これも言えます。

この3本立てで請求を構成し、訴状作成しました。

京都簡裁に提訴、しかし販売店は東京です。

販売店は予想通り移送申し立てを出してきました。

「東京の裁判所でやってくれ」と。

私は移送却下の意見書を出しました。

ここが実は勝負どころ。

京都か東京か。

どちらの裁判所でするかは当事者にとって大問題なのです。

東京に移送されたら、こちらは東京までの交通費だけで赤字になってしまいます。

それはあちらも同じ。

京都で裁判されたら出廷するだけで赤字。

実質負けに等しいんです。

私は気合いを入れて移送却下の意見書を書きました。

（続く）